打印

[社区杂谈] 论“防盗防压翻井盖”

论“防盗防压翻井盖”

论“防盗防压翻井盖”
无盖井问题,是一个严重的社会问题。以石家庄为例,井盖丢失现象非常严重,宽广的马路举目可见,一个个“马路陷阱”张着血盆大口在“吃人”。        死人、伤人、伤车事件接连不断。燕赵都市报近几年曾无数次报道省会无盖井的问题,我做为一个普通市民亦是一个关心无盖井问题的热心人,将媒体有关无盖井的报道剪贴装订成册,题名“无盖井黑色档案”并题诗一首“无盖井黑色档案,设计的动力之源,杜绝马路血盆口,全城市民尽开颜”。从那时起,就对省会无盖井问题,井盖寿命问题,井盖设计缺陷问题,以及防盗措施问题进行了无数次调研,曾有一次,我蹲在井盖边,连警察走到我身边都浑然不知,警察一开始把我当成了井盖贼,当看到我手里拿着卡尺,钢板尺,了解到我是在研究解决无盖井问题的,立刻又肃然起敬,表示非常支持。我最终下定决心,一定要解决井盖防盗和防压翻这道难题,为人民办一件好事!经过近十年的潜心研究,先后设计出了“防盗防压翻井盖”I 型、“防盗防压翻井盖”II型、“一种防盗井箅”,并获得了国家专利。并设计成功了“路边排水防盗井盖”。决心彻底消失无盖井现象,让市民走在宽广的马路上,再也不会担惊受怕,让全城市民尽开颜。
我之所以和无盖井结下不解之缘,是由于“无盖井黑色档案”在激励着我,“防盗防压翻井盖儿”的设计成功,是井盖丢失的严重性和给人民造成的巨大伤害鞭策着我。媒体的真实报道是最有说服力的。打开我的“无盖井黑色档案”,第一篇即是2003年底燕赵晚报以头版头条刊登的“街头井盖一年丢了六千个,”核心提示中指出:大有泛滥之势的井盖被盗现象,越来越成为城管监察部门的一大头疼事。连续发生的井盖被盗造成的经济损失外,还给市民出行带来诸多安全隐患,由此引出的公共设施监管问题也向有关部门敲响了警钟。报道中指出,当月丢失井盖高达500多套,最多一天丢失井盖就达70余套。“前头换后头偷”维修人员疲于应付,力不从心;一年丢失井盖六千余个,直接经济损失240万;一个个马路陷阱随时都可能给市民带来灾难,轻者跌落门牙,重者伤筋断骨甚至死亡。“下水井吞噬少年生命”等恶性事件的发生绝不是危言耸听。经济损失暂放一边,因为井盖被盗带来的一些赔偿事件就令我们焦头烂额。记者在采访中,市民曾愤怒地说:“捉住偷井盖的把他的手剁掉”。“产权单位大胆地站出来承担责任”。由于市民因无盖井摔掉门牙,车陷无盖井后,却找不到产权单位,要上告都找不到“被告”。造成“弱势群体的悲哀与无奈”。这极大地影响了政府管理部门的公信度和诚信度。常德兄妹俩、珠海俩女孩、保定大学教师、石家庄8岁男童、郑州市打工者、杭州市12岁女孩等殞命无盖井。关心人民的生命权,关注民生、构建和谐社会,这是当前需要急迫解决的问题。                              
无盖井产生的根源在那里?首要的是井盖被盗现象十分猖獗。从“无盖井黑色档案”中可以看出《百米便道5井“张嘴”》、《500 米便道11口井“张嘴”》,皆为井盖贼偷盗而产生的。这是无盖井产生的主要根源;管理部门管理的缺位也是重要原因。近来“燕赵都市报”登载了一篇《治理“十八单位管井盖”迫在眉睫》的评论员文章,特别指出公民权益维护要少些“十八单位管不好一井盖”式的无奈。这不仅要求我们对现行的不合理管理体制进行“大手术”,削减可能产生推诿、卸责的环节和层次,更要以有效的问责手段来强化公民权益管理的责任感,尽早终结“井盖吃人”这类悲剧背后的管理乱象。同时指出:“面对又一次窨井“吃人”的悲剧,人们不禁要问:究竟还要付出多少生命的代价才能把小小的窨井“管”起来”。媒体多次在报道中所指出的,街头无盖井有的一个月也未盖上,好心的市民用树枝、竹筐、破椅子、垃圾箱、砖块等放在无盖井上或井边。在“无盖井黑色档案”中媒体的摄像就是佐证。这充分说明了管理的缺位。近年来大街小巷使用了不少“边厚内薄”底部且无加强筋的井盖,经不起重型车的碾轧而被轧碎。造成了无盖井产生;最起码应该说是管理者的决策失误吧。有的老市民对此愤怒地说:“要是我当管井盖的,打死也不敢用,真是图财害命!”另外,为了防盗使用水泥井盖、树脂井盖、复合材料井盖,同样经不起重型车的碾轧而被轧碎。钢筋和扁铁裸露而形成无盖井。                                             
“防盗防压翻井盖”本专利技术用来制作新型“防盗防压翻井盖”和将现有井盖改造成“防盗防压翻井盖”。在原有井盖底部安装防盗防压翻装置(包括锁死装置、传动装置、防盗开装置、开启与锁死定位装置)其技术特点及技术优势为:
1、        具有实用性,创造性,新颖性,技术含量较高;
2、        任何人都无法破坏其内部装置;
3、        除将井盖砸碎外,任何人无法盗取;
4、        内部装置全部为不锈钢件,保证经久耐用,远大于井盖使用寿命;
5、        造价极其低低廉;
6、        持有特制工具按照使用说明书中所述开锁步骤,只需10秒即可打开;
7、        内部设有防盗开装置,采用迷宫式开锁法,即使盗取了专用开锁特制工具,其开启率也几等于零。(监守自盗除外)
郑重承诺:在井盖使用寿命期限内永远防盗,换来40年的安全
杜绝无盖井它的经济效益和社会效益是非常巨大的。以石家庄市为例,2003年省城一年丢失井盖6000个,损失240万,40年就是9600万。死人、伤人、伤车的诉讼赔偿金额无法计算。这是直接经济损失。按石家庄现有井盖10万个计算,(据报载,排水井盖为5万个,再加上供水、供暖、供气、供电、电信等,大概要有10万个。)若将所有井盖都进行防盗防压翻改造。只要拿出一年丢、坏井盖的经济损失、精减人员工资、诉讼赔偿费就足够了。40年街头再也见不到无盖井了。杜绝无盖井它的经济效益和社会效益归纳为六杜绝、解两难、一保证、一精简、一促进、一提高。即杜绝无盖井现象,前头换后头偷维修人员无需再疲于应付了;杜绝死人、伤人、伤车事件的发生,人民的生命财产有了保障;杜绝因井盖丢失而造成的经济损失;杜绝因此而产生的诉讼赔偿事件及其经济损失;杜绝因偷盗井盖而引发的犯罪现象;杜绝腐败现象的发生;解两难即解决城管(市政)“监管难”和产权单位“管理难”的难题;一保证即保证窖井内设施及管线的绝对安全;一精简即精简一半(这是保守的数字)的管理人员和维修人员;一促进即促进城市文明建设;一提高即提高城市的社会形象。由此可以看出它的社会效益和经济效益是十分巨大的。
既然谈效益就要算经济帐。为了解决防盗问题,有的将原有井盖和盖托弃之不用,改用水泥井盖、树脂井盖、复合材料井盖,井盖弃旧布新的过程将要付出双倍价钱。即800元左右,若在原有井盖的基础上进行防盗防压翻技术改造,仅用20元左右就够了。可节约780元,二者之比为40:1.。不比不知道一比吓一跳。据报载,北京市也仅是将树酯井盖等在便道上应用,在主干道上应用确实是个值得商榷的问题。经过我几年来的调研,石家庄市街道有65年生产的井盖至今完好无损,也就是40年了,据估计,再用20年亦无问题,也就是说可能达到60年寿命,这个经济帐是不得不算的。据调查现在新修马路主干道上主要是1994年,1997、1999年居多,它们的寿命还长着呢!弃之不用将是极大的浪费。
“防盗防压翻井盖”荣获“国家科技发明奖“一等奖和 “国家科技进步奖”一等奖。收到了“全国重点专利招商引资扶助计划入选通知书”,编号为C5088,被邀请参加第八届北京科博会和第十一届中国实用技术、产品、投资洽谈会。还被入编“中国精神文明大典”和“华夏名人风采”人物卷和论文卷。纳入“全国21X重点专利实施工程”。
关于“防盗防压翻井盖”此项专利技术的风险分析问题,首先无政策风险,国家及各级政府都关心公共事业,全国大多数城市丢失井盖现象均十分严重,无盖井现象非常普遍,死人、伤人、伤车事件屡见不鲜,诉讼赔偿案件接连不断,极大地影响了一个城市的社会形象,是各个城市较为头疼的问题,也是迫切需要解决的老大难问题。杜绝无盖井是各级政府面临的一个重要任务,无任何政策风险。提到技术风险问题,该专利技术还有制作仿真模型,经现场演示后,凡是采访过我的记者大家一致认为,采用迷宫式开锁法,如同“狗咬刺猬无处下嘴”,谁也休想盗取,防盗技术非常先进,具有实用性,创造性,新颖性,无任何技术风险。另外关于市场风险,全国664个建制市,数亿个井盖等待着防盗防压翻井盖技术改造,消灭无盖井,消灭因此而产生的伤害事件,保护人民的生命权,构建和谐社会,促进城市文明建设,提高城市社会形象,这是全国各个城市、各级政府均十分重视和面临的重大课题。664个城市在向您招手,市场前景十分广阔,“防盗防压翻井盖”专利的技术改造工程,投资少,见效快,效益高。具有远见卓识的企业家,鼓起勇气,加入到这项事业中来吧!


   









                                  李建峰
                                           2008-4-10


地址:石家庄市庄窠小区19-2-301  
邮编:050047电话:0311-86820839
邮箱:sindybest2004@yahoo.com.cn

TOP