上点年纪的人肯定都知道"大跃进",就是年纪小点的从历史课中应该也有所了解."大跃进"其中有一项是"大炼钢铁"。
为了“赶美超英“，政府动员老百姓捐献家里“废铁”，可老百姓家里哪有那么多“废铁”，于是居委会又动员老百姓把家里的铁器，什么窗栅、铁锅、铁勺、火夹、菜刀甚至窗上的扳钮都拧下来上交，如果有人反对或不交，就会被扣上“反对大炼钢铁,反对大跃进的反革命”的帽子。并且当官司的会说：“反正办起了公共食堂，家里都不用自炊了，还要那些铁锅铁铲干吗？”
这是五十年前的事情了，回想“大跃进”、"大炼钢铁"，人们都会说“大跃进”、"大炼钢铁"运动造成人力、物力、财力的极大浪费，严重削弱了农业，冲击了轻工业和其他事业，造成国民经济比
例失调，严重影响了人民生活，挫伤了群众的积极性，这是犯了严重的“左倾错误“。
五十年后的今天，石家庄的领导们似乎忘记的这“大跃进“的教训，又要重复历史的错误。这就是石家庄所谓的的”八个一工程“，其中是个一要"拆墙透绿"，据我了解意思是马路两边的临街建筑（三层以下的），不管是什么建筑，也不管对老百姓有用没用，全部拆除。”八个一工程“出台以前全是合法的建筑，就都成了不合法的。难道所有的临街建筑就都影响了市容，损害了老百姓的利益吗？
毛主席说过“没有调察，就没有发言权”，作为一个普通百姓，我也没有时间和权力调查什么，我就说说自已家的事吧。
我们家住河北师范大学西校区家属院，就是原来的河北师范学院，房子原来都是单位分的，后来个人又从学校买了。现在每家都有一间小房，放点不常用的杂物和自行车子或电动车什么的，我们这栋楼挨着马路，小房也挨着马路，一直以来小房即是仓库又是围墙。可要是一"拆墙透绿"，我们的东西放哪？我们的安全谁来保障？不知那些拿着纳税人的钱的领导们想到这些没有？今天居委会贴出通知，让我们腾出小房，5月20日之前要拆，但“通知”中没有一句话说怎么给我们补偿，是在别处另给我们建小房还是怎么着，没有个说法，这不和五十年前的"大炼钢铁"一样吗，当年是拿“社会主义建设”、“赶美超英“等政策口号来动员老百姓把自已家的铁锅都炼了钢。现在是动所谓的“八个一工程”、“拆墙透绿”等来拆老百姓家的小房。没有小房让我们的东西放哪，就算我们把不常用的东西都扔了，可自行车电动车总得要吧，哪道说让我们天天把车子搬到楼上吗（放在楼下不行，肯定丢。）

首先我很理解您的心情，但是我想说的是“八个一工程”是城市建设和规划的大手术，如果没有这个大手术，我们的城市很难在短时间内完成完美的飞跃。希望大家为“大家”舍去一些“小家”的利益，支持咱们家园的建设，但是改革也要照顾群众的利益，我们一定把群众的声音反映到政府部门。

这话太官方。不知道你是否真理解。

句句是我的理解。

个人认为把握好尺度不会成为大跃进，但是三年1400亿，这么多钱从哪儿来，财政能不能承受？个人坚决支持三年大变样，这也是政府办的实事，不能说是形象工程，这是一项系统工程，但肯定应从市容市貌开始改变，被触及个人利益的人也不要牢骚太重，相信政府会有周到的安排吧，从长远总的来说是一件好事。当然，希望政府真正从市区特别是二环内街道着手，特别是和市民关系密切的次干道和小街小巷，该拆的一定要拆，该迁的一定迁，为市民建设一个干净亮美的居住环境，相信大家都支持！

同意