打印

[转贴] 市长?生产队长?

市长?生产队长?

首先,石家庄的乱拆是个面子工程.一个和谐的社会,首先要居住在这个城市里的各阶层的人民生活要有幸福感,决不是牺牲穷人的利益来换取富人和官僚阶层的幸福.
2、石家庄的乱拆属于城市的基本建设范畴,一个经济本就不发达的城市加大基本建设的力度结果是负债累累,乱拆花的钱都是纳税人的血汗钱,市长一句话就乱花纳税人的血汗钱,这不是典型的败家子吗?基本建设的规模过大,最终要把欠的债转到生活在这个城市里的每个纳税人的头上。这样,最终还是老百姓们受苦的。
3、一个经济不发达的城市超出负荷去高面子工程,就没有钱来改善这个城市里穷人的生活,这样的结果牺牲的一代甚至几代穷人的利益。
4、所谓的国际化大都市,不是人为所能创造出来的。没有发达的商业,只有高楼,靠政治是不可能成为国际化的大都市的。国外的发达国家,也并非到处都是高楼林立,人民生活的安居乐业,才是城市发达的象征。
5、石家庄的乱拆虽然可以在短时间增加石家庄的GDP,但是这样产生出来的GDP的后果就是物价的上涨和通货膨胀,甚至是楼价的上涨。如今乱拆的后果已经开始显现了,就是石家庄的门脸房的租金的上涨。随着小摊点的减少,老百姓的早餐也必然在独家买卖的情况下上涨。今天早上我们这里的油条就是0.5元一根了。
6、把穷人和外来人口赶出城市决不是和谐社会的做法。
城市是人民的,这个人民决不是狭义上的人民,而是广大的劳动人民。而决不是少数富人的城市。只有弱智的官僚没有弱智的人民!

TOP

这次虽然没有涉及到我 但是我感觉到买东西很不方便

TOP

本人支持三年大变样大拆迁活动,不完全同意楼帐的说法
1城市的拆迁是为了环境的改善,是近痛,长远来说是好的
2环境的改变有利于招商引资,促进经济发展
3至于资金相信政府有统筹安排,不会像你说的那么盲目
4至于变化的侧重点倒值得商榷,例如槐安裕华路的绿化美化已经很好,就应该考虑次干道的美化,没必要揪住那两条道路不放,毕竟次干道和小街小巷更贴近百姓,更显示城市管理的精细化水平
5建议政府做好后续的安排,这样就不会有楼主这样大的意见了
总之,统筹安排,综合考虑,扎实推进,受暂时影响的市民也不要牢骚太盛,从长远说这毕竟是一件好事!

TOP